阶梯教室的窗户蒙着一层薄霜，清晨的寒气渗入墙壁，让这间屋子像个巨大的冰窖。

陈默走上讲台，搓了搓冻得发僵的手指，打开讲义。

台下稀稀拉拉坐着刑事技术系的学生，刘猛缩在厚棉服里，方晴的鼻尖冻得发红，大多数人脸上带着早课的困倦和冬日特有的麻木。

“今天讲福南省舟游县，‘2003.8.5’特大投毒案。”

陈默的声音不高，但穿透了室内的寒意。

他转身在黑板上写下关键信息：福南省舟游县，2003年8月5日，丁家食杂店，晚餐，鱿鱼汤等。6人中毒，2人死亡（店主丁老汉及10岁女儿）。

粉笔灰簌簌落下。

“警方在呕吐物和现场鱿鱼汤、高压锅里检出剧毒鼠药——氟乙酸盐。

目标锁定隔壁食杂店主，念斌。”陈默写下“念斌”两个字，“两家长期因生意、杂物堆放结怨，案发前几日刚爆发激烈争吵。”

他停顿了一下，目光扫过台下。

学生们竖起了耳朵，眼神里有了点聚焦。命案，邻里仇杀，投毒——这些元素天然带着吸引力。

“关键物证，”陈默的粉笔点在黑板上，“在念斌家厨房的门把手上，检出极其微量的氟乙酸盐残留。”

“靠！这还有啥说的？铁定是他干的啊！”

刘猛脱口而出，身体往前倾，困意一扫而光，“隔壁邻居，有仇，还卖老鼠药！门把手上都沾着毒药了！不是他投的毒，还能是谁？难不成毒药自己飞过去的？”

他的声音在安静的教室里显得格外响亮，引来一片低声附和。

“就是，这板上钉钉了嘛。”

“动机、物证都有了，抓得不冤。”

“这种案子有什么好讲的？直接毙了完事。”

陈默脸上没什么表情，等学生们的议论声渐渐平息。他拿起粉笔，在“念斌”的名字旁边，用力写下两个大字：

无罪。

教室里瞬间安静下来，连窗外的风声都听得一清二楚。

几十双眼睛瞪得溜圆，困惑、怀疑、难以置信的情绪在空气中弥漫。刘猛张着嘴，像被掐住了脖子。

“无罪？”方晴忍不住问了出来，眉头紧锁，“陈老师，这……为什么？证据不是指向他吗？”

“这就是今天这堂课要弄明白的。”

“念斌一审被判死刑。但最终，因证据不足，改判无罪。”他手中的粉笔重重敲在黑板上，“核心问题：关联性缺失！”

粉笔尖在“关联性缺失”四个字下划出刺耳的声响。

“门把手上检出微量毒物，”陈默转过身，目光锐利如刀，缓缓扫过每一张年轻的脸，“这证明了什么？证明念斌家‘存在’氟乙酸盐。”

“这有疑问吗？几乎没有，因为他家食杂店确实售卖这种鼠药。”

他停顿了一下，让这个简单的逻辑沉淀下去。

“但是！”陈默的声音陡然拔高，“这微量的、处于检测极限的残留物，能证明什么？”

他自问自答，粉笔在黑板上疾书：

无法证明该毒物“被使用”于本案！

无法证明是“由念斌”用于“投毒丁家”！

“它只是一个孤立的点！一条断掉的线头！”

陈默的指关节敲击着黑板，“毒物在念斌家门把手上，怎么飞跃到丁家厨房的高压锅里？”

“念斌是如何进入丁家厨房的？现场没有他的任何足迹、指纹、衣物纤维！没有任何目击者看到他靠近那口锅！”

“那个时间点，他在哪里？有没有人证？通通没有！”

“这中间巨大的空白，靠什么填补？”

陈默的目光投向刘猛，“靠猜吗？靠‘肯定是他’的直觉吗？法律不靠猜！证据链必须环环相扣，严丝合缝！缺少了行为轨迹的物证，就像没有地基的房子，风一吹就倒！”

“还有更致命的问题。”陈默的声音低沉下来，“那门把手上的微量毒物，怎么来的？可靠吗？”

他转身在黑板上写下第二点：“污染可能性！”

“微量物证，尤其处于检测下限边缘的，极其脆弱。勘查人员自身是否携带了毒物微粒？他们的手套、刷子、物证袋是否在之前接触过毒源，导致交叉污染？”

“现场保护是否到位，有没有无关人员进入？这些因素都可能污染样本，让一个本无意义的‘噪音点’变成指向无辜者的‘铁证’！”

“本案的勘查记录恰恰存在模糊和矛盾之处，污染链无法被彻底排除。这个关键物证的证明力，本身就摇摇欲坠！”

台下响起一片压抑的吸气声。方晴飞快地在笔记本上记录着，脸色凝重。

“最后，”陈默放下粉笔，双手撑在讲台边缘，身体微微前倾，“念斌在法庭上当庭翻供了。”

他停顿了一下，清晰地吐出四个字：“刑讯逼供。”

“哗——！”

整个教室瞬间炸开了锅！像滚烫的油锅里泼进一瓢冷水。

“刑讯逼供？”

“真的假的？”

“我就说！难怪会翻供！”

“那之前的口供还能信吗？”

震惊、愤怒、疑虑、困惑……各种声音交织在一起。刘猛猛地一拍桌子：“要真是打出来的口供，那算个屁！”

陈默没有立刻制止喧哗，他等了几秒，待声浪稍歇，才开口，：“问得好。现在，把你们的疑问收一收，思考一个问题：为什么通过刑讯逼供获取的口供，在法律上被认为是不可靠的，必须予以排除？”

他锐利的目光扫视全场，抛出的问题像一块巨石投入水面。

“因为疼啊！打你你也招！”一个男生喊道。

“没错，生理极限下的痛苦。”陈默点头，“肉体折磨会摧毁人的意志防线，为了片刻的解脱，嫌疑人会说什么？会说侦查人员想听的话！”

“会按照诱导，甚至直接塞给他的‘剧本’去‘认罪’！这时的口供，还是事实吗？它只是求生本能催生的谎言！”

“那要是…他说的刚好是真的呢？”后排一个声音迟疑地问。

“程序！”陈默斩钉截铁，“即使口供碰巧是事实，获取它的手段——刑讯逼供——本身就是对法律的践踏！是程序正义的彻底崩塌！”

“用非法手段获取的证据定案，就像在有毒的土地上种出粮食，再漂亮也是毒果！它污染的是整个司法制度的根基，动摇的是公众对法律最基本的信任！程序不公，则实体不存！”

“所以，”陈默拿起粉笔，在“非法证据排除”几个字下重重划线。

“法律选择了程序正义的底线。”

“刑讯逼供得来的口供，无论真假，都因程序违法而丧失证据资格，必须排除！这就是念斌案中那份有罪供述最终被废弃的原因！”

教室里一片寂静。学生们脸上的表情复杂，愤怒渐渐被一种沉重的思考取代。

程序正义、实体正义、非法证据排除……这些书本上的概念，第一次如此冰冷、真实地砸在面前，带着冤案的血腥味。

陈默走到黑板中央，在那行“关联性缺失”下方，用最醒目的字体，写下一个公式：

微量物证+行为轨迹=证明力！

他用力敲了敲等号，然后，在公式右侧，用更大的字体，几乎是刻进黑板般写下：

孤立的微量物证≠行为证明！

粉笔灰簌簌落下，覆盖了之前写下的字迹。这行字像一道醒目的界碑，矗立在教室前方。

“记住这个公式，”陈默的声音在寂静中回荡，带着穿透人心的力量，“记住念斌家门把手上那点毒痕。它提醒我们，真正的刑侦，不是靠直觉，不是靠‘肯定’，更不是靠非法的捷径。”

“它靠的是环环相扣、经得起推敲的证据链！靠的是对每一个物证关联性的冷酷审视！靠的是对程序底线的死守！”

他放下粉笔，拍了拍手上的灰：“下课。”